La mise en examen d'un journaliste d'auto plus a fait relativement peu de bruit je trouve. Ceci est bien sûr une appréciation purement subjective qui n'engage que moi, mais je ne peux m'empêcher à ce qu'on aurait lu si un homme politique avait porté plainte contre un journal et un journaliste qui aurait révélé son plan de campagne.
Car qu'a fait le journaliste d'Auto Plus ? Son métier, rendez vous compte du scandale. Il a osé diffusé une information non autorisée.
Etant moi même journaliste plutôt économique, il est de plus en plus difficile de parler avec les entreprises qui verrouillent la communication. Des cadres rencontrées par exemple dans un colloque qui tiennent des propos finalement assez sibyllins refusent qu'ils puissent être publiés et vous renvoient au service de presse.. ça m'est arrivé plusieurs fois. Dans ce cas deux solutions, soit vous avez des témoins de la conversation, un enregistrement et vous publiez. Soit vous appartenez à un titre suffisamment fort et qui pourra le cas échéant vous soutenir (ce n'est pas mon cas). Soit vous oubliez ce qu'on vous a dit.
Pour en revenir à Auto Plus, le relatif silence de mes confères peut avoir 3 causes :
la première : on est en juillet, et nos vaillants défenseurs de la démocratie et de la liberté de la presse ont ce combat tellement chevillé au corps que pendant leur RTT ils préfèrent continuer à bronzer
la deuxième : les grands journalistes ont un certain mépris pour la presse automobile (et pour tout dire pour leur lecteur). qui n'a jamais entendu un confère dire : les voitures c'est pour les beaufs.
Pour la troisième, il faudra être courageux et cliquer sur ce lien : http://www.uda.fr/index.php?id=4807
et se rappeler que l'affaire en question oppose Renault à Auto Plus.
mercredi 23 juillet 2008
mardi 1 juillet 2008
Europ'ri1
Les récentes annonces concernant les programmes d'Europe 1 laissent songeur tous ceux qui connaissent cette radio. Entre le retour de Michel Drucker - l'homme qui est content que le président de france télévisions soit nommé par son compagnon de vélo Nicolas S, pas Jaques Balutin- le remplacement de Frédéric Taddéi par l'exceptionnel Nikos Aliagas, voici l'arrivée de Marie Drucker - ça rassurera les amis des druckers. Quand Dany Saval remplacera Julie, les drucker pourront tenir leurs conseils de famille rue françois 1er
Blague et mauvais esprit à part, je suis vraiment étonné par le manque d'idée des gens qui dirigent la radio. Pis encore des gens qui pensent qu'on fait de la radio avec des stars de télé et qu'il suffit d'avoir un carnet de chèques pour avoir de bons programmes.
Alexandre Bompard, énarque et nouveau directeur, n'a visiblement pas une très bonne mémoire. La crise d'Europe 1 qui remonte aux années 80 s'est inexorablement poursuivi, quelles que soient les stars de télé présente (à l'époque c'était déjà michel drucker et un studio 1 qui durait chaque jour 3 heures, avec maryse, le jeu jet tours et la grande roue de la redoute ! -
A contrario le succès de france inter repose pour une grande part sur nicolas demorant qui n'a jamais fait de télé jusqu'à présent (ou si peu que ça ne compte pas) , patricia martin (géniale patricia M) mathieu vidard ou daniel mermet.
De même, Jérôme bellay dirigeant Europe 1, a su stopper le déclin de la radio avec un quasi inconnu alors (yves calvi), sans parler de thierry lecamp franck ferrand ou d'autres (je ne citerai pas certaines que je connais, ça ferait trop copinage)
Alors pourquoi dépenser son argent avec des recrutements très nouveau riches ? pour impressionner la concurrence ? genre"et les gars de la rue bayard, vous avez vu j'ai les moyens de vous faire taire"..
Pourquoi remplacer jaques pradel par Michel drucker ? Parce que l'annonce de l''arrivée de l'ami des whippets (ça existe c'est une race de chiens) garantit de bonnes retombées médiatiques et que l'essentiel c'est qu'on en parle ?
y'a des jours on a envie de changer de métier
ERRATUM du 22 août : nikos ne va pas à europe 1 finalement. mais taddéi perd bien sa quotidienne.. garder faustine Bollaert et se sépare de tadéi ça c'est de la ligne éditoriale ou je ne m'y connais pas. !
Blague et mauvais esprit à part, je suis vraiment étonné par le manque d'idée des gens qui dirigent la radio. Pis encore des gens qui pensent qu'on fait de la radio avec des stars de télé et qu'il suffit d'avoir un carnet de chèques pour avoir de bons programmes.
Alexandre Bompard, énarque et nouveau directeur, n'a visiblement pas une très bonne mémoire. La crise d'Europe 1 qui remonte aux années 80 s'est inexorablement poursuivi, quelles que soient les stars de télé présente (à l'époque c'était déjà michel drucker et un studio 1 qui durait chaque jour 3 heures, avec maryse, le jeu jet tours et la grande roue de la redoute ! -
A contrario le succès de france inter repose pour une grande part sur nicolas demorant qui n'a jamais fait de télé jusqu'à présent (ou si peu que ça ne compte pas) , patricia martin (géniale patricia M) mathieu vidard ou daniel mermet.
De même, Jérôme bellay dirigeant Europe 1, a su stopper le déclin de la radio avec un quasi inconnu alors (yves calvi), sans parler de thierry lecamp franck ferrand ou d'autres (je ne citerai pas certaines que je connais, ça ferait trop copinage)
Alors pourquoi dépenser son argent avec des recrutements très nouveau riches ? pour impressionner la concurrence ? genre"et les gars de la rue bayard, vous avez vu j'ai les moyens de vous faire taire"..
Pourquoi remplacer jaques pradel par Michel drucker ? Parce que l'annonce de l''arrivée de l'ami des whippets (ça existe c'est une race de chiens) garantit de bonnes retombées médiatiques et que l'essentiel c'est qu'on en parle ?
y'a des jours on a envie de changer de métier
ERRATUM du 22 août : nikos ne va pas à europe 1 finalement. mais taddéi perd bien sa quotidienne.. garder faustine Bollaert et se sépare de tadéi ça c'est de la ligne éditoriale ou je ne m'y connais pas. !
Inscription à :
Messages (Atom)
